Nobelpriset i litteratur 2016
Bob Dylan tilldelas Nobelpriset i litteratur!
Bob Dylan tilldelas Nobelpriset i litteratur med motiveringen "som skapat nya poetiska uttryck inom den stora amerikanska sångtraditionen".
Nu rasar hela internet för och emot!
Reaktionerna bland LitteraturMagazinets recensenter och bloggare går isär, precis som i resten av världen. Mikael Rapp ser i Dylans texter en brobyggande poesi mellan modernismen och post-modernismen; Dylan för en dialog med verk som Bibeln, ”Don Quixote”, ”Moby Dick”, Rimbaud, T.S. Elliot, ”Moment 22”, Kerouac och Ginsberg. Eleni Schmidt söker efter poesin av världsklass i sångtexterna med mer tvekan och ett personligt ironiserande tilltal. Erika Wallman tror inte den prisade sångaren själv bryr sig om utmärkelsen, väntar sig se medaljen hängande från ett mikrofonstativ i framtiden, men hoppas på munspel i talet den 10 december. Men hur tänkte Akademien egentligen? Samma tanke har Lena Köster: hur har Dylans texter analyserats, hur har diskussionerna gått? Men hon ger ett nja till Dylan som nobelpristagare – det finns andra poeter och författare som borde gått före.
Mikael kallar beskedet för en skräll. Vidgas vyerna nu, kommer ännu en genre att konkurrera om priset i framtiden? Akademien själv menar att så inte är fallet, Dylan har bedömts som poet och Sapfo och Homeros används som förebilder.
Akademien rör om i grytan och aktualiserar diskussionen om vad litteratur är. De måste kunna göra kontroversiella val och stå för det. Förra året journalistik, nu sångtexter. Blir det en facklitterär skribent nästa år? Kanske en essäist? Vem i så fall?
Att Dylan är en enastående textförfattare verkar inte vara den stora frågan, utan om det räcker. Kan texten till musik stå för sig själv? Akademien svarar ja, andra svarar nej, och ser i beslutet ett sluttande plan som leder till fördärv och devalvering av priset. Det är långt ifrån första gången valet av pristagare kritiseras. Men prisets status har klarat sig hittills, och rider nog ut den här stormen också.
Anmäl textfel